什么样的汽车才算安全? |
阅读选项:
自动滚屏[左键停止] |
作者: 来源:
阅读:
|
|
什么样的汽车才算安全? |
阅读选项:
自动滚屏[左键停止]
|
作者: 来源: 阅读:
2 |
|
|
|
] |
减小字体增大字体
什么样的汽车才算安全?
|
|
张月
|
汽车安全是消费者最关心的问题。根据市场调查数据显示,消费者在汽车安全性这个重大问题的认识上,普遍存在着钢板厚和车身重的车才安全。到底什么样的汽车才算安全呢?
车身重反而危险科学造型保安全
有些人认为在高速行驶的状态下,车体越重越安全。造车技术发展到今天,车身重量早已不是炫耀安全的资本,真正保证高速稳定性靠的是车辆的造型。
比如说飞机的自重相当大,但却能拔地而起。这是因为对空气动力学的合理应用,这是通过造型来实现的,两个机翼的功能是使机身上拉。而整车的造型稳定性原理却与之相反:其结构决定了在高速行驶中的车开得越快,空气对车身的压迫力越大,车的安全性也越高。比如说尾翼,它的功能绝不是美观,它的作用在于增大空气对车体的下压力,而保证车体更加平稳。而车体越重,将造成制动距离加长,这反而是一种不稳定因素。而且车越重耗油越多,会增加额外的使用成本。
实际上,要把车造重很容易,造轻才难。包括现在各大厂商开发的铝合金钢铁发动机,尽量把钢板减薄,所做的一切努力都是为了把车造得更轻,以提高车辆的加速性能;而更重要的是车轻也使刹车时惯性减小,从而缩短制动距离,确保车辆安全。
钢板厚未必安全先进结构最关键
事实上,现在几乎所有汽车厂商在宣传自己产品的安全性时都不说钢板厚薄,而是在强调结构,强调 3H车身和碰撞吸能技术。无论是德国车还是美国车、日本车,实际上速度达到 50公里时, 1.5吨的车体发生碰撞冲击,钢板厚薄差 0.1毫米根本不起作用,平面抗冲击能力对安全性基本没有影响。
那么是什么决定整车的安全系数呢?是结构。是整车带有逐级吸能及抗变形能力的骨架在决定安全性能。比如 MAZDA6的 3H高钢性车身结构、前舱副车身结构、主动安全“套餐”,加上 37米的百公里时速制动距离达到了欧洲四星、日本五星水准。轿车的车体安全性设计与建筑设计有异曲同工之妙,古代建筑如故宫墙体都很厚,但它的抗震强度却比不上现代的框架结构的高楼大厦,尽管现代建筑很高而且多是玻璃材质的。
比如目前在业界大红大紫的 3H高钢性车身,该结构在车体侧面和顶部都有一层加强筋,使其在局部钢板厚度、塑性变形效果、吸收冲撞力和乘客舱硬度指标上都具备明显安全优势。另一个在车身结构方面的重要安全设计,是前舱下面的副车身构造,具有出色的吸能效果。
|
编辑张早刚律师 |
|
|
|
|
【大
中
小】【关闭窗口】
|
|
|